J’exige un bilan public des engins artisanaux après la mort d’un homme dans le Madhya Pradesh

J’exige que l’on regarde en face ce qui s’est passé mardi soir dans le district de Dindori, au Madhya Pradesh. Un homme de 35 ans, assis près d’un feu, a reçu une friandise que lui tendait un autre villageois. Elle ressemblait à un rasgulla, ce dessert indien baigné de sirop. Ce n’était pas un bonbon. L’objet a explosé dans sa bouche, et l’homme est mort à l’hôpital où il avait été transporté en urgence.

Ce drame touche à un objet dont la police décrit l’usage : une bombe artisanale utilisée, selon elle, par certaines populations de la région pour tuer des sangliers sauvages. Un engin de chasse peut donc passer de main en main et se déguiser en dessert. Quand un tel objet circule dans des villages, la question n’est plus seulement judiciaire. Elle concerne le contrôle de la fabrication et du stockage de ces engins, un sujet sur lequel les dépêches ne disent rien.

J’exige que les faits soient établis avant que les récits se figent. Les dépêches françaises évoquent un homicide volontaire et l’inculpation de deux suspects, dont celui qui aurait offert la friandise. Des dépêches en anglais parlent d’homicide coupable ne constituant pas un meurtre, une qualification différente. Ce désaccord n’est pas un détail : il montre que le dossier reste à éclaircir et que la première version ne suffit pas.

J’exige que la présomption d’innocence s’applique aux deux personnes placées en détention. Elles sont mises en cause, rien de plus à ce stade. Leur procès doit reposer sur des témoignages et des expertises, pas sur l’émotion d’un fait divers. Selon les titres de presse, les enquêteurs n’ont pas encore tranché entre une erreur et une plaisanterie. Il faut attendre leurs conclusions avant de désigner des responsables.

Le dossier dépasse pourtant deux hommes. Aucune des dépêches consultées ne donne de chiffre sur les morts ou les blessés provoqués chaque année par ces engins artisanaux. Ce silence statistique est une faute politique, car sans données publiques, aucune prévention sérieuse n’est possible. On ignore si ce drame est isolé ou si d’autres villages vivent avec le même danger. Chaque nouveau drame de ce type ramène la même question, et c’est précisément ce que les autorités doivent établir.

J’exige trois actes vérifiables. D’abord, que les autorités du Madhya Pradesh publient un bilan annuel des blessures et décès liés aux engins artisanaux. Ensuite, qu’une enquête administrative établisse comment ces engins sont fabriqués, vendus ou stockés dans le district de Dindori. Enfin, que la police rende publics les résultats de son enquête sur ce drame, selon un calendrier annoncé à l’avance.

Un homme est mort parce qu’un engin de chasse a été présenté comme une friandise. Tant que les chiffres resteront absents, rien n’empêchera qu’une autre douceur devienne un piège. L’Aurore suivra les suites judiciaires et administratives de cette affaire.