Je m’indigne que l’affaire Nvidia ne soit encore qu’une question posée par RFI

Je m’indigne d’une question qui tient lieu d’information. La dépêche publiée par RFI le 14 novembre 2026 à 07h21 interroge le sort du gouvernement Trump face aux conséquences de l’affaire Nvidia, et s’en tient là.

Je m’indigne encore que les éléments disponibles ne permettent pas de dire ce qu’est cette affaire. Ni la nature des faits, ni les décisions en cause, ni les responsables éventuels ne figurent dans le titre ou dans le résumé que nous avons pu consulter. Nous ne comblerons pas ces vides par des suppositions.

Je m’indigne que la forme interrogative permette de suggérer une mise en cause sans jamais l’assumer. Le lecteur repart avec une impression, sans les éléments qui la fonderaient. Dans une affaire qui touche un gouvernement et une entreprise de premier plan, cette méthode ne suffit pas à informer.

Je m’indigne aussi que notre propre famille politique s’empare parfois de tels sujets avant d’avoir les faits en main. La gauche critique ne gagne rien à reprendre une accusation qu’elle ne peut pas documenter. Notre exigence vaut pour les dossiers des autres comme pour les nôtres.

Nous réclamons donc trois choses vérifiables. Que RFI publie le détail des faits à l’origine de l’affaire Nvidia, avec leurs dates et les décisions en cause. Que le gouvernement américain et l’entreprise Nvidia répondent sur leur rôle, documents à l’appui. Que tout lien allégué avec l’exécutif soit démontré, ou écarté publiquement.

Tant que ces éléments manquent, la question restera une question. L’Aurore suivra ce dossier et publiera ce qui sera établi, rien de plus, rien de moins.