J’interpelle l’État : une lettre de haine adressée au maire de Trappes, qui protège élus et postiers ?

J’interpelle l’État, une semaine jour pour jour après l’attentat de Trappes et de La Verrière. Vendredi 30 octobre, vers midi, une lettre comportant des écrits racistes et une poudre blanche a été découverte au centre de tri postal de Montigny-le-Bretonneux. Elle contenait des écrits insultants, antisémites et racistes visant le maire, Ali Rabeh. Le pli n’est jamais arrivé jusqu’à son destinataire.

Ce sont des postiers qui ont pris le risque. Le responsable du site a donné l’alerte, et les neuf employés présents ont été isolés par précaution. Les forces de l’ordre et les pompiers sont intervenus, avec un sas de décontamination. Une scène de crise, pour des gens qui trient du courrier.

J’interpelle ceux qui voudraient minimiser. Les analyses ont identifié la poudre comme du talc, et l’enveloppe avait été expédiée le 28 octobre depuis les Côtes-d’Armor. Les sources ne sont pas tout à fait d’accord sur le degré de certitude : France Télévisions parle d’une poudre qui pourrait être du talc, selon une source policière. Qu’elle soit inoffensive ne change rien à l’essentiel. Une lettre qui menace un élu à cause de ses origines est une violence, et elle a mobilisé des secours pendant des heures.

Le contexte l’interdit, de toute façon. Le parquet national antiterroriste a confirmé la mise en examen de l’auteur présumé de l’attaque raciste du 23 octobre, qui a fait un mort et sept blessés graves. Le pronostic vital de l’un d’entre eux reste engagé. L’auteur présumé est mis en examen et reste présumé innocent, mais la justice a retenu la qualification terroriste et raciste. Depuis, le maire de Trappes dénonce sans relâche, selon lui, la banalisation du racisme. Une semaine plus tard, un courrier de haine lui est adressé.

J’interpelle le ministère de l’Intérieur sur ce que cette affaire révèle. La lettre a été postée le 28, repérée le 30. Rien dans les informations publiées ne dit quel protocole s’applique aux courriers destinés aux élus, ni qui est chargé de les détecter avant qu’un agent ne les ouvre. L’alerte est venue de la vigilance d’un responsable de site. Une vigilance individuelle ne remplace pas une procédure.

Les agents du tri postal méritent mieux qu’un hasard heureux. Neuf salariés ont été isolés. Ont-ils été accompagnés, informés, protégés après coup ? Les dépêches n’en disent rien, et ce silence est lui aussi une réponse.

J’interpelle enfin la préfecture et le parquet, car la parole publique manque. La préfecture de Versailles n’était pas en mesure de répondre aux questions de France 3. Ni le parquet de Versailles ni la mairie de Trappes n’avaient répondu à ses sollicitations. Une enquête est ouverte, mais ni la qualification retenue ni le service chargé des investigations ne sont rendus publics dans les sources que nous avons consultées. Les habitants de Trappes, déjà éprouvés, n’ont pas à deviner.

Voici ce que nous réclamons, et que chacun pourra vérifier. Que le ministère de l’Intérieur rende public le protocole applicable aux courriers suspects adressés aux élus et aux mairies. Que la Poste explique comment ses centres de tri sont équipés et comment leurs agents sont soutenus après une alerte. Que le parquet précise la qualification retenue et indique s’il rapproche cette lettre de l’attentat du 23 octobre. Que la préfecture dise quelles mesures de protection entourent la mairie de Trappes et ses agents.

J’interpelle l’État une dernière fois : un pays qui laisse la haine voyager par la poste, puis compte sur la chance, n’a pas tiré les leçons de la semaine écoulée. Les blessés, leurs proches et les habitants de Trappes attendent des actes, pas des communiqués.