Société

Je demande que l’appel à consommer local ne remplace pas une politique industrielle

Société · · · Éditorial

Le Figaro informe ce jeudi 12 novembre que les consommateurs sont appelés à soutenir les acteurs du « made in France » avant les fêtes de fin d'année. Le message central est que chaque achat chez un artisan peut contribuer à sauver une entreprise.

Je demande que l’on cesse de faire peser sur le panier du consommateur la survie d’une entreprise. Le Figaro rapporte que les Français sont invités à soutenir les acteurs du made in France avant les fêtes. L’idée est séduisante. Elle reste incomplète, car elle transfère à chaque acheteur une responsabilité qui relève d’abord de la puissance publique.

Je demande à ceux qui lancent cet appel de dire précisément ce qu’il recouvre. Acheter chez un artisan est un geste utile et honorable. Mais présenter ce geste comme un moyen de sauver une entreprise suppose que la fragilité de ces structures est connue, mesurée, et qu’aucune réponse collective n’a été apportée. Le résumé disponible ne fournit ni chiffre ni exemple d’entreprise concernée. Nous ne comblerons pas ce vide par des suppositions.

Je demande au gouvernement de répondre à une question simple : quelles mesures protègent aujourd’hui les petites entreprises industrielles et artisanales ? Quels dispositifs sont accessibles, à qui, et avec quels résultats mesurés ? Un appel au portefeuille ne saurait tenir lieu de politique industrielle. Il pose le problème sans le résoudre.

On ne peut pas demander au citoyen de juger seul de la santé financière d’un atelier ou d’une fabrique. Il lui faut des informations publiques, régulières, compréhensibles. Il lui faut savoir combien d’entreprises de ce type connaissent des difficultés, dans quelles régions, dans quels secteurs. Sans ce bilan, le consommateur agit dans le brouillard, et la promesse de « sauver » une entreprise devient une formule commerciale plus qu’un engagement vérifiable.

Je demande que la commande publique soit mobilisée en priorité pour les achats de proximité lorsque les règles le permettent. Les collectivités, les administrations et les établissements publics disposent d’un levier considérable. Il serait cohérent de le documenter, de le suivre et de le rendre public. Le soutien à l’artisanat ne se décrète pas au moment des fêtes. Il se construit sur des contrats, des délais de paiement respectés et une visibilité pluriannuelle.

Le made in France mérite mieux qu’une campagne saisonnière. Il mérite des règles stables, des aides lisibles et un calendrier qui ne s’arrête pas au 31 décembre. Les artisans et les petits fabricants ne demandent pas la charité du client. Ils demandent des conditions pour produire, embaucher et investir. Le geste d’achat compte, mais il ne remplace ni la loi ni l’action publique.

Je demande donc trois actes précis. Que soit publié avant la fin de l’année un état des lieux des entreprises industrielles et artisanales en difficulté, avec des données sources. Que soit présenté aux parlementaires le bilan des dispositifs de soutien existants, avec leur usage réel. Que soit ouvert un débat public sur la commande publique de proximité. Ces engagements se vérifient. Les appels à la consommation, eux, s’oublient avec les fêtes.

Éditorial rédigé avec l'aide de l'intelligence artificielle à partir des sources citées ci-dessous, sous la responsabilité de M.L..